"Le Seigneur de l'Histoire" de Michel Jeury

L'histoire: Il existe un mystérieux rapport entre le comédien Bruno Gorda et Godrap, le tout-puissant dictateur de l'avenir, qui se fait appeler le Seigneur de l'Histoire. Mais lequel? Bruno Gorda se prépare à tourner L'Enclave des guerriers. Une attaque surprise des agents de Godrap le précipite avec ses mais dans un monde hors du temps. Il se retrouve prisonnier d'une autre «enclave de guerriers», où s'affrontent les soldats d'une impossible Europe. Il a alors la révélation de son identité et le pressentiment de son destin.

Tombé dans un mini-monde parasite, il échappe de justesse à son frère jumeau et à la police de Godrap. Le véritable Seigneur de l'Histoire l'attend au bout de l'aventure pour lui apprendre la vérité sur son univers.

La critique de Mr K: Je vous le dis tout de go, c'est mon premier Michel Jeury et ce sera sans doute mon dernier aussi! Pour nos lecteurs les plus fidèles, vous savez déjà que Nelfe avait chroniqué il y a déjà un petit bout de temps May le monde du même auteur, livre qu'elle avait particulièrement détesté! À mon tour, je me suis frotté à cet écrivain qui a tout de même une assez bonne réputation dans le milieu de la SF. Je reste dubitatif...

Pourtant en lisant le quatrième de couverture chez l'abbé, j'étais plus que chaud pour lire une histoire qui me semblait bien déviante et uchronique à souhait! Mais voilà, c'est pas tout d'avoir un pitch de départ béton, il faut le consolider durant le déroulement du récit, ce qui n'est pas vraiment le cas ici. Rassurez vous, on a les réponses qu'on attend mais elles m'ont paru convenue et à aucun moment je n'ai ressenti le moindre sentiment de surprise ou d'originalité. Au fur et à mesure de ma lecture, un sentiment de déjà-lu et d'ennui ont pointé de concert pour ne pas me lâcher avant la dernière page.

Les différents personnages manquent de relief et se révèlent être plus des caricatures qu'autre chose. J'avais l'impression de lire un patchwork de clichés et de situations récurrentes, et franchement il m'a fallu un sacré effort de volonté pour venir à bout de ce livre. Le plus fou c'est que cette médiocrité de fond se retrouve à mon goût aussi dans l'écriture qui m'a paru plate et dénuée de force évocatrice.

Vous l'avez compris ce livre ne m'a pas plu, m'a énormément déçu et ne va pas remonter l'estime de cet écrivain au Capharnaüm Éclairé.

Comments

[Mr K]

@frey: Tout est une question de goût... De plus, je n'aime pas trop le ton que vous employez concernant la collection Fleuve Noir qui recèle de petits bijoux et a permis à certains auteurs de se révéler. Vive les séries B littéraires et les B movies au cinéma!



Navré d'avoir heurté le fan que vous semblez être mais c'est ainsi: je n'aime pas Michel Jeury et je ne retenterai certainement pas l'expérience. Je pense qu'on peut aimer la SF sans forcément apprécié cet auteur, comme on peut aimer le rock sans aimer Clapton... Le roman alimentaire me semble être une mauvaise excuse, je n'ai rien contre l'alimentaire tout d'abord et ceci n'excuse pas à mes yeux les tares littéraires inhérente au livre que j'ai ici chroniqué sans haine ni violence.



Pour le coup, votre jugement à mon endroit me semble tout aussi rapide que celui dont vous m'accusez... C'est le serpent qui se mord la queue!Sans rancune j'espère...

[frey]

comment sacrifier la connaissance du jeury magique des années 80 l'auteur français de la sf

ded la chronolyse ,vous avez lu un fleuve noir à priori un lieu de romans alimentaires pour ces auteurs de lépoque(pourtant il me souvient de bonnes séries de jeury)cherchez dans la mémoire de la sf française et trouvez les très bons jeury chez ailleurs et demain

on ne peut proférer une telle critique sans faire un effort de connaissance