Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Le Capharnaüm Éclairé
Publicité
23 décembre 2011

"Cul-de-sac" de Douglas Kennedy

culdesacL'histoire: Cul-de-sac est le récit d'un voyage au paradis des grands espaces australiens qui vire au cauchemar éveillé. Nick, héros bien malgré lui de ce thriller féroce, n'avait rien contre ce pays avant d'écraser un kangourou par une nuit sans lune. Sa rencontre avec la jeune et robuste Angie va le mener en plein coeur du bush. Au milieu de nulle part. Au sein d'un clan d'allumés coupés du monde, sans aucune route pour quitter ce traquenard. Nick, désormais n'aura qu'une seule obsession : comprendre ce qu'il fait là et sauver sa peau. Fuir alors que toute la communauté le surveille.

La critique Nelfesque: "Cul-de-sac", aussi connu sous le nom "Piège nuptial", est un bon petit roman noir qui tient le lecteur en haleine. Certes il ne révolutionne pas le genre et peut même s'avérer redondant et peu original pour les amateurs de films d'horreur (dont je fais partie) mais j'ai tout de même été séduite par cette oeuvre qui a le mérite d'être accrocheuse.

Dès les premières phrases, l'aspect familier de l'écriture de Douglas Kennedy permet au lecteur de "sympathiser" avec Nick, le personnage principal. J'ai tout de suite aimé ce personnage naturel, aware et peacefull. Nick est américain et débarque en Australie pour visiter le pays sans stress ni contrainte. A partir de là on embarque avec lui dans son trip au coeur de bush, les kilomètres défilent, ses rencontres sont nos rencontres... L'auteur décrit à merveille les ambiances et paysages australiens et les pages défilent.

Puis vient le moment où Nick se fait avoir "comme un bleu" et entre dans la plus grosse galère de sa vie. A partir de là, comme je le disais précédemment, l'originalité n'est pas la vertue principale du roman mais encore une fois Douglas Kennedy nous dépeint tellement bien une galerie de personnages dégénérés que le plaisir est au rendez-vous. Il y a du "La colline à des yeux" dans ce roman! Une communauté vivant en autarcie au coeur du bush va "accueillir" d'une drôle de façon notre héros et on est bien content de n'être que les lecteurs de cette histoire parce qu'une chose est sûre c'est qu'il est mal barré!

L'écriture est punchy et accrocheuse, les personnages sont forts bien présentés, l'ambiance malsaine est au rendez-vous. Alors ok, à la maison on voit ce genre de film (pratiquement) tous les jours mais en littérature c'est une chose plus rare. Je ne me suis pas ennuyée, c'est bien tout ce que j'attendais de ce roman. Il a rempli son contrat!

La critique de Mr K: Voici un petit livre qui se lit en un rien de temps, sans difficulté mais qui contrairement à ce que proclame la quatrième de couverture ne révolutionne aucunement le genre du roman noir. A croire que les critiques et lecteurs cités n'ont jamais rien lu d'autre ou n'ont jamais vu un seul film d'horreur où une personne ou un groupe se retrouve seul face à des dégénérés pervers et cruels (La Colline à des yeux, Wolfcreek, série des Détours mortels et tant d'autres....).

Pour autant, il ne faut pas démolir intégralement ce premier livre de Douglas Kennedy car dans le genre, Cul-de-sac se révèle fort bien écrit et efficace. On suit les traces de Nick un héros peu sympathique (ca change et j'ai bien apprécié le garçon) qui décide de partir découvrir l'Australie sauvage. Très vite, il va se retrouver nez-à-nez avec des australiens peu amènes (c'est le moins que l'on puisse dire) et prisonnier d'une communauté étrange vivant en vase clos.

Kennedy et son écriture évoque avec force justesse le gigantisme et la beauté des paysages de l'Australie profonde. On s'y croirait vraiment d'où une empathie très forte pour le personnage principal. Quand les ennuis arrivent, on commence réellement à frémir et il est impossible de reposer le livre avant la dernière page. L'auteur a en plus choisi une focalisation interne ce qui nous met instinctivement à la place du narrateur-héros et nous immerge dans un cauchemar que l'on ne souhaiterait jamais vivre.

Mais voilà... comme évoqué plus haut, il n'y a aucune once d'originalité dans ce livre. A part le héros, tous les personnages sont des clichés ambulants vus et revus dans les productions horrifiques de ces trente dernières années et comme nous en sommes friands à la maison, j'ai suivi l'histoire avec un certain plaisir mais sans jamais réellement être surpris et la fin est loin d'être extraordinaire. Je m'attendais à un dénouement atroce, bien sombre... sans vouloir spoiler, on est bien dans un esprit ricain bien propre sur lui.

Une semi-déception dans la mesure où je ne m'attendais pas à la 8ème merveille du monde littéraire mais je n'arrive toujours pas à comprendre tout le ramdam que ce livre a pu provoquer autour de lui. Ca a fait pshiiit en quelque sorte!

thrillerCette lecture entre dans le cadre du baby-challenge thriller 2011 auquel Nelfe participe.

Publicité
Commentaires
N
@Frankie: Ah tiens je ne connais pas l'auteur dont tu parles. Je vais me renseigner!
Répondre
F
Vieillot dans le sens où on sent bien que ça a été écrit il y a 20 ans, il y a un esprit que je retrouvais dans les livres de Cizia Zykë.
Répondre
N
@Frankie: Ah oui, tu l'as trouvé vieillot? Je pense que l'auteur en a joué pour le village du fond du bush afin de justement marquer le fait que cette communauté vit reculée de tout et à l'ancienne mais pour le reste je n'ai pas eu ce ressenti là.
Répondre
F
On m'avait offert ce livre et je ne l'avais pas aimé ! C'est tout à fait le style de bouquins qui me plaisait il y a 25 ans mais là, je n'avais pas accroché et l'avait trouvé daté (ce qu'il est ! :)).
Répondre
N
@Kactusss: Ce que je dis c'est seulement que pour quelqu'un qui a l'habitude de voir ce genre de films (je reste dans le cinéma effectivement), ce roman, bien qu'antérieur pour les exemples cités (je suis d'accord avec toi) ne surprend pas le lecteur. Je l'aurai lu avant, je l'aurai peut être trouvé génial mais faute au calendrier ce n'est pas le cas.<br /> <br /> C'est un peu comme quand j'ai lu "L'âme du mal" de Chattam, lisant beaucoup de thrillers, je ne l'ai pas trouvé exceptionnel alors que beaucoup me le vantait ainsi...<br /> <br /> Juste pour info, "La colline à des yeux" date de 1977 et le numéro 2 de 85 (toi tu nous parles des remakes qui sont effectivement des années 2000). Pour te donner d'autres exemple, antérieurs à "Cul de sac", tu as aussi "Massacre à la tronçonneuse" entre autres, mais aussi "Les chiens de paille", "Delivrance"... C'est un processus récurent que l'on trouve dans nombre de films d'horreur, y compris des "vieux" films. Donc on maitient, ce roman est sympa mais il n'est pas original!
Répondre
K
Vous dites que se que propose Kennedy a déjà été vu de nombreuses fois mais les exemples que vous cités sont postérieur à "Cul-de-sac" qui date de 1998. "La colline a des yeux" date de 2006, "Wolfcreek" de 2005 et la série des "Détour mortel" a commencé en 2003. C'est donc le cinéma qui s'est inspiré. C'est peut--etre pour ça que "Cul-de-sac" a eu le retentissement qu'il méritait à sa sortie (5 ans avant les autres).
Répondre
N
@faurelix: C'est un roman que je garderai en mémoire moi aussi. Mr K lui par contre l'a déjà oublié ^^
Répondre
F
Je l'ai lu il y a très longtemps, au moment où je découvrais ce genre littéraire et j'en garde un super souvenir !!
Répondre
Publicité
Suivez-moi
Publicité
Archives
Publicité
Publicité