Canalblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Le Capharnaüm Éclairé
Publicité
18 décembre 2009

Fait divers du début du XXème siècle

RoprazL'histoire: En 1903 à Ropraz, dans le Haut Jorat vaudois, la fille du juge de paix, la virginale Rosa, meurt à vingt ans d'une méningite. Un matin, on trouve le cercueil ouvert, le corps de la virginale Rosa profané, les membres en partie dévorés. Stupéfaction des villages alentours, retour des superstitions, hantise du vampirisme. Puis, à Carrouge et à Ferlens, deux autres profanations sont commises. Le nommé Favez, un garçon de ferme, est le coupable idéal. Condamné, emprisonné, soumis à la psychiatrie, on perd sa trace après 1915. A partir d'un fait-divers réel, Jacques Chessex donne le roman de la fascination meurtrière. Qui mieux que lui sait dire la "crasse primitive", les fantasmes des notables, la mauvaise conscience d'une époque?

La critique Nelfesque: Complètement emballée par le résumé et la photo qui illustre la couverture, je le suis beaucoup moins du livre. Ce court roman de 87 pages tient plus de la chronique journalistique et policière que de l'oeuvre littéraire. Je m'attendais à trouver une histoire bien construite et narrée, je me suis retrouvée avec devant mes yeux, des phrases courtes, allant droit au but, sans fioritures. Nous sont alors relatés de manière très direct trois crimes atroces avec des termes froids tels des rapports de police: "Le sexe a été découpé, prélevé, mastiqué, mangé, on en retrouvera des restes recrachés, poils pubiens et cartilage, dans la haie dite du Crochet, à deux cents mètres au-dessus de la forge." Je ne suis pas une lectrice prude et je suis assez habituée à des scènes "hard", étant amatrice de lectures policières assez "gore" à la Grangé, mais à la lecture du Vampire de Ropraz, j'ai fait quelque fois une moue de dégoût.

Pour le reste, une écriture très hachée, relatant les faits avec la rigueur d'un métronome, sans empathie de la part du narrateur. Je ne me suis donc pas attachée aux personnages et celui de Favez, le "bouc émissaire / meurtrier" ne m'a fait ni chaud ni froid.

Quant à la fin... C'est une fin?

Je ne dirai donc pas que j'ai perdu mon temps à la lecture de cette oeuvre de Jacques Chessex, vu l'épaisseur du bouquin, mais je ne le recommanderai pas. Aussi vite lu, aussi vite oublié.

Publicité
Commentaires
N
@Toons: De rien ^^<br /> Et merci pour ta fidélité, ça fait plaisir :)
Répondre
T
J'ai tendance à suivre tes avis de lecture pour des livres qui se trouvent dans ma wish-list... quelqu'un m'avait conseillé ce livre, le résumé m'avait aussi attirée... je ne mettrai donc pas d'argent pour trouver ce livre :) Merci pour ta chronique éclairée!
Répondre
N
@Wilhelmina: Ce ne sont pas vraiment les détails qui m'ont dérangé mais plutôt la froideur des descriptions. Je trouve ça très mal écrit. Je n'adhère pas du tout.<br /> J'espère pour toi que la prochaine lecture sera meilleure ;)
Répondre
W
Je viens de le terminer et j'en suis très déçue également ; horrible de détails morbides....heureusement qu'il se lit vite !
Répondre
G
Efectivement, tu as pu constater que je n'ai pas vraiment apprécié cette lecture non plus... et j'ai même trouvé la fin ridicule... Je ne recommande pas non plus donc !
Répondre
N
@Ofelia: Moi aussi j'ai trouvé le terme de "vampire" abusif. Entre manger de la chair morte et sucer le sang de personnes vivantes, il y a un monde... Peut être était-ce un terme utilisé jadis pour ce genre d'"évènement".<br /> Je lirai ta critique avec plaisir.
Répondre
O
J'ai toujours pas compris pour il taxait le nécrophage de vampire... passons.<br /> Moi j'ai beaucoup aimé justement pour le style brut et direct de Chessex :) Je fais une note dans les prochains jours (si je trouve le temps) Contente de lire un avis opposé au mien.
Répondre
N
@Cachou: Non rien à voir avc la "vague vampire" à la Twilight puisqu'en fait ici il n'y a pas de vampire... Le gars c'est un dingo qui bouffe des cadavres, y a pas la notion "romantique" du vampire. Là je révelle rien de fondamental en disant ça puisqu'on le sait tout de suite.<br /> Il date de début 2007.
Répondre
C
Je ne connais pas...C'est une nouvelle parution dans la veine des vampires à la mode? Ou c'est plus "ancien" (pré-Twilight)? Il faut dire que je me serais aussi laissé avoir par la couverture, bien foutue!
Répondre
Publicité
Suivez-moi
Publicité
Archives
Publicité
Publicité