vendredi 4 juillet 2008
La vie de chat
Je profite de l'absence (momentanée, je vous rassure!) de Nelfe pour faire un post sur mon chat. En effet, ma compagne faisant partie du CCC (Comité Contre les Chats), un droit de censure a été exercé à mon encontre depuis la création de ce blog! Mais ca y est! Les absents ont toujours tort et j'en profite!
On dit que "quand le chat n'est pas là, les souris dansent". Pour le capharnaüm éclairé, c'est plutôt: "quand Nelfe n'est pas là, Tesfa roupille"! Et oui! Mademoiselle peut se concentrer sur son activité préférée de félin: dormir! Plus qu'une activité, elle a élevée la discipline au rang d'oeuvre d'art! 20h/jour en moyenne enfin! Ma douce ayant tendance à l'enquiquiner, Tesfa n'avait pas son quota de sommeil ce qui la rendait grincheuse et ternissait son poil (Déposition de Tesfa du 30 juin 2008, sic!). Depuis le départ de Nelfe, elle semble revivre... euh.... Redormir plutôt!
Une semaine donc... placée sous le signe de la glandouille et ceci dans tous les coins de la maison. En particulier les endroits bien contraignants pour les habitants des lieux... Elle a bien raison; elle sait que son "papa" lui passera tout! Sale gosse va! Elle en profite donc pour traîner sa flemme dans des endroits stratégiques comme la free box qui se révèle être une bouillotte à chat de bonne qualité, mon fauteuil de bureau (en particulier quand j'ai prévu de bosser!) et régulièrement Mademoiselle s'allonge sur le lit au niveau des cuisses, très pratique lorsque comme moi, on bouge pas mal pendant son sommeil.
Que fait-elle me direz-vous lorsqu'elle est réveillée. Pas grand chose: manger, boire, faire ses besoins naturels mais surtout des calins. Elle devient pot de colle lorsqu'elle retrouve son maître pour elle toute seule. En même temps, depuis quelques jours elle en a profité pour réviser sa filmographie idéale, visez plus tôt: "A l'intérieur" (génialissime), "Spiderman 3" (moyen) et Ring 0 (assez sympa). Une vrai Lebowski, il faut dire que je l'ai élevée ainsi! Entre "Dude", on se comprend!
Mais voila, toutes les meilleures choses ont une fin. Ce matin, je lui ai annoncé qu'il fallait qu'elle profite de ces deux derniers jours de tranquillité, Nelfe rentrant de son Périgord natal dimanche dans l'après-midi.Les ronronnements ont laissé place à une expression de stupeur (Photo de gauche). Tesfa pensait sans doute récupérer son maître pour elle toute seule! Aaaaa... ces chats!
Au bout de cinq minutes, c'était déjà oublié et l'animal était déjà posté sur la free box pour une séance de chauffage de poils. Gageons que les retrouvailles de dimanche se passent bien...
mardi 1 juillet 2008
Il était temps, non?
"Aujourd'hui, les Etats-Unis ont enfin franchi une nouvelle étape pour effacer cette grande honte qui déshonore ce grand leader", a déclaré, samedi 28 juin, le sénateur John Kerry. Il était en effet temps de retirer l'ancien président sud-africain Nelson Mandela et son parti, le Congrès national africain (ANC) au pouvoir, de la liste noire américaine du terrorisme. C'est désormais presque chose faite. Après la Chambre des représentants en mai, le Sénat a adopté, samedi, une loi en ce sens qui va être transmise à la Maison Blanche. Elle devrait être signée par le président George W. Bush avant les 90 ans de Nelson Mandela, héros de la lutte anti-apartheid et prix Nobel de la Paix, le 18 juillet.
"Nelson Mandela n'a pas sa place sur une liste de surveillance des suspects de terrorisme, point", a affirmé le sénateur Sheldon Whitehouse. Depuis la législation introduite dans les années 1980, sous Ronald Reagan, les membres de l'ANC pouvaient se rendre au siège des Nations unies à New York, mais pas à Washington ou dans le reste des Etats-Unis. La secrétaire d'Etat américaine, Condoleezza Rice, avait appelé en avril une commission du Sénat à lever ces restrictions imposées, estimant "plutôt embarrassant" d'avoir à "intervenir personnellement pour autoriser l'entrée sur le territoire de [son] homologue sud-africain, sans parler du grand dirigeant Nelson Mandela".
Le Monde.fr, le 1er juillet 2008
mercredi 25 juin 2008
Lâché de filles en centre-ville
Aujourd'hui est un jour important dans l'agenda d'une fille. Non non ce n'est pas un jour de mariages massifs mais presque. C'est le lancement des soldes d'été! Et vu qu'on n'a déjà plus d'argent entre nos pleins d'essence, nos pâtes, nos fruits et légumes... forcément, on n'en a plus des masses pour les fringues. Mais comme par magie, quand arrivent les soldes, on arrive à trouver de quoi dépenser... Ne me demandez pas pourquoi, je pense simplement que le porte-monnaie des nanas a un compartiment secret! Parait-il même que ce dernier s'appelle carte bleue. Je n'en sais pas plus...
N'écoutant que mon courage, je suis allée faire un tour dans mes boutiques préférées afin de faire des économies (paradoxe quand tu nous tiens) et accessoirement trouver encore en rayon les articles qui me plaisent et qui me vont. Alors soit, ce n'est pas le premier jour que l'on fait les meilleures affaires et au bout de la cinquantième démarque on vous fait même un chèque avec l'article de votre choix, mais ce dernier est tellement moche qu'on n'en veut même pas. Le jour où je rentrerais dans du 36, je tenterai peut être d'attendre, je trouverais toujours ma taille, mais comme ce jour ne viendra sûrement jamais, j'ouvre le bal. Et ouais, j'suis une précurseuse moi!
Dès le réveil, on sait que ça sera la jungle dans les magasins, que nos adversaires à talons hauts seront prêtes à tout pour nous râfler cette sublime tunique qu'on aura vu la première, qu'il faudra encore une fois jouer des coudes pour se frayer un chemin dans ce monde impitoyable de la consomation féminine mais qu'importe puisqu'en toute bonne soldeuse qui se respecte, on se sera entraîné toute l'année. La première qui me pique ma place aux cabines d'essayage, je l'assassine. C'est la guerre!
Bon courage à vous toutes et on règlera nos comptes avec notre banquier plus tard. Bilan de la journée: 80€ et 2 pieds de moins. On est vraiment maso...
mardi 17 juin 2008
En Bretagne, on a pas mal de poètes...
lundi 16 juin 2008
Vaut mieux être riche et bien portant que...
Le carton d'invitation promettait, ce jeudi 12 juin, un "super-repas hard discount". Au menu : "panaché de crudités de saison sauce provençale" (carottes râpées vinaigrette), "quenelles strasbourgeoises et suprême de pommes de terre en flocons" (purée-saucisses de Strasbourg), "émulsion lactée dans son écrin polymérisé" (yaourt nature). Le tout servi dans le cadre cossu de la questure de l'Assemblée nationale.
C'est à Pierre Gosnat, député (PCF) du Val-de-Marne, qu'en revient l'initiative. Comme tous ses collègues de la commission des affaires économiques de l'Assemblée nationale, il a reçu dans son courrier, à l'occasion de la discussion du projet de loi modernisation de l'économie (LME), la brochure d'une grande marque de distribution (Casino) vantant son "plan discount" pour le pouvoir d'achat et garantissant un repas complet pour "0,94 euro par personne". Une incitation à peine déguisée à encourager le développement de la concurrence et à autoriser la multiplication des surfaces commerciales, précisément au coeur du projet de loi. CQFD.
"C'est logique que des groupes professionnels interviennent dans le débat. Nous recevons à chaque fois des tas de courriers, dans lesquels les uns font part de leurs attentes, d'autres de leurs inquiétudes. Cela ne me choque pas, précise M. Gosnat. Mais encourager la malbouffe pour sauver le pouvoir d'achat, non !"
Plus que toutes les batailles à coups d'amendements et les longues heures passées en séance, ce "coup de com'" réussi aura permis aux élus communistes de bénéficier d'une audience à laquelle ils ne sont plus accoutumés. Journalistes de la presse écrite, radios et télévisions étaient au rendez-vous : l'équipe de France 2 était venue accompagnée d'un nutritionniste, Jean-Michel Cohen, pour analyser le contenu de l'assiette.
"PLUS DE GRAISSES QUE DE PROTÉINES"
Selon ce dernier, "à moins de 2,70 euros par jour, ce n'est pas possible de se nourrir correctement". Avant même d'avoir jeté un oeil sur les emballages, il se dit certain qu'il y aura "plus de graisses que de protéines". Diagnostic confirmé par l'étiquetage : les saucisses "pur porc" ne sont composées qu'à 70 % de viande de porc et contiennent 28 % de matière grasse pour 11 % de protéines. "On peut en faire un repas, mais manger ça tous les jours, midi et soir, c'est le cholestérol assuré, sans parler de l'insuffisance calorique", conclut M. Cohen.
"Le problème, c'est que beaucoup de gens n'ont pas d'autre choix pour se nourrir", intervient M. Gosnat. "Il ne s'agit pas de culpabiliser ceux-là, ajoute son collègue André Chassaigne (PCF, Puy-de-Dôme). Mais au lieu de favoriser la grande distribution, le gouvernement ferait mieux d'augmenter les bas revenus afin qu'ils puissent choisir de manger autre chose."
Les députés communistes tenaient aussi à dénoncer "ce qui se cache derrière ce menu à 0,94 euro". "Dans ce secteur, la flexibilité, la pénibilité du travail, les bas salaires sont la règle quasi générale", insiste M. Gosnat, invitant élus et journalistes à passer à table : "Je ne voudrais pas vous couper l'appétit..."
Place au festin ! Nappes en papier, assiettes en carton et gobelets de plastique, carafes de Château La Pompe fournies par la questure. Le personnel de l'Assemblée a assuré le service avec le sourire. "Incroyable, ça se mange", prévenait le carton d'invitation. "Mais c'est vraiment pas bon", a ronchonné Jean-Pierre Brard (PCF, Seine-Saint-Denis).
Patrick Roger, le Monde.fr du 13 juin 2008
jeudi 12 juin 2008
Dans la Sarthe, on sabre le Champagne!
Une petite commune de 729 habitants dans la Sarthe , Rouez-en Champagne, vient de toucher le jackpot: Serge Le Grou, un homme d'affaire originaire de la région, décédé fin 2007, l'a désignée comme son unique légataire universel. Et quand on sait le montant de cet héritage, ça donne envie d'être Sarthais... 37 milions d'euros!
Les habitants demandent déjà le retrait des impôts fonciers... "Il n'en est pas question!" selon le maire. Une 2ème épicerie? "Yen a déjà une et c'est très bien ainsi!".
Alors que va faire la mairie de tout cet argent!? Avant sa mort, le bon Serge a négocié avec Monsieur le Maire et a posé ses conditions. Pour toucher l'héritage, la commune devra notamment s'engager à construire une cinquantaine de pavillons neufs réservés à des personnes âgées dans le besoin. Après un rapide calcul, à 740.000 euros le pavillon, pépé et mémée n'auront pas besoin d'attendre leur cercueil pour péter dans la soie...
Jolies conditions pour un beau petit magot!
mercredi 11 juin 2008
Mon chéri, un petit bib de binouze?
Petite nouvelle AFP du jour bonjour!
Une Polonaise en état d'ivresse a accouché d'une petite fille qui est venue au monde avec 2,9 grammes d'alcool par litre de sang, a annoncé mardi la police de Varsovie.
Les médecins de l'hôpital d'Otwock, une localité de banlieue de Varsovie, ont alerté la police de l'admission lundi d'une femme enceinte en état ivresse.
"Une prise de sang a révélé que la mère, âgée de 38 ans, avait 1,2 grammes d'alcool au moment de l'accouchement", a déclaré une porte-parole de la police de la capitale, Dorota Tietz.
La mère risque jusqu'à 5 ans de prison pour avoir mis en danger la vie et la santé de sa fille, a-t-elle précisé.
"La vie de l'enfant n'est pas en danger immédiat, mais les médecins craignent pour les effets sur son développement", a-t-elle ajouté.
Sacrés amis polonais... Vous reprendrez bien un ptit verre!!??
mardi 10 juin 2008
Pourquoi Sarkozy n'est-il plus populaire?
La vertigineuse baisse de popularité de Nicolas Sarkozy est d'autant plus préoccupante pour lui qu'elle touche non seulement ceux qui n'ont pas voté pour lui mais aussi une part croissante de l'électorat de droite et qu'elle s'accompagne d'une hausse concomitante de son premier ministre, François Fillon. C'est donc bien le président lui-même qui est en cause.
On a justement avancé comme cause de ce phénomène l'affichage excessif de la vie privée ou les relations trop visibles avec des amis milliardaires. Mais sa chute s'explique aussi par un grave désaccord avec l'opinion publique sur la conception même de la fonction présidentielle.
Les Français sont attachés à un idéal type du rôle du président de la République tel que le général de Gaulle l'a forgé dans les dix premières années de la Ve République et tel que son adversaire principal François Mitterrand l'a repris à son compte deux septennats durant. C'est parce qu'il s'écarte trop de ce modèle de référence que Nicolas Sarkozy décontenance une part importante des électeurs, y compris à droite.
Dans cet idéal type, trois fonctions sont associées au président classique de la Ve République. La première est d'être un arbitre. Non au sens que certains avaient voulu y voir de l'arbitre-spectateur se contentant de compter les points. Mais au sens de l'arbitre-acteur qui, après débats et discussions, tranche et fixe la ligne ou, en cas de crise, trouve les voies de l'apaisement ou les solutions.
Or Nicolas Sarkozy pratique tout autrement. Il lance des idées, présentées comme des décisions, avant, au vu des réactions, de les moduler, de les corriger, voire de les abandonner. Mais en court-circuitant les intermédiaires dans ce face-à-face constant entre le président et les Français, la parole présidentielle perd de son poids. Et le chef de l'Etat n'est plus dans la position d'un arbitre, puisqu'il a lui-même fixé la ligne au départ et est amené trop souvent à se déjuger. Sans problème quand Nicolas Sarkozy était président de l'UMP, candidat ou même ministre, cette façon d'agir désoriente quand elle émane du premier personnage du pays.
La deuxième fonction du président classique de la Ve République est celle de rassembleur. Celui qui dépasse les frontières du parti politique qui a contribué à le porter au pouvoir, et respecte l'adage selon lequel le roi de France oublie les querelles du duc d'Orléans. Il y avait certes de l'hypocrisie dans cette posture, et aucun président ne s'est désintéressé du jeu des partis ni n'a abandonné de lui-même son influence sur celui dont il était issu.
Mais Nicolas Sarkozy va beaucoup plus loin en restant le leader de fait de l'UMP. Pis : fidèle à lui-même, il ne s'en cache pas. Ne réunit-il pas chaque semaine l'ensemble des dirigeants de l'UMP à l'Elysée et, dit-on, horresco referens, dans la salle même où se tient le conseil des ministres ? Ne prend-il pas la parole dans les conseils nationaux du parti ? N'intervient-il pas de bout en bout dans la bataille de Neuilly à laquelle son propre fils se trouve mêlé ? Dans ces conditions, et tout naturellement, le taux de soutien à Nicolas Sarkozy tend à s'aligner sur le niveau de l'UMP, minoritaire, forcément minoritaire.
La troisième fonction du président classique de la Ve République est de se consacrer à l'essentiel. Dans ses Mémoires d'espoir (Plon, 1970), le général de Gaulle définit le président comme "l'homme en charge de l'essentiel". Avec Nicolas Sarkozy, on peut ajouter : "et de l'accessoire" ! Quand, en deux jours, le président reçoit les syndicats de chauffeurs de taxis et les représentants des buralistes, puis descend sur le perron de l'Elysée pour annoncer une avance de 200 euros aux titulaires du minimum vieillesse, la fonction change, au risque du clientélisme et de l'électoralisme. Or les Français, et singulièrement les électeurs de droite, l'ont élu pour réformer le pays en sachant résister aux corporatismes et pour fixer des priorités claires plutôt que pour lancer un nouveau débat par jour.
"ARBITRE ET GARANT DES INSTITUTIONS"
Dans la popularité nouvelle de François Fillon, il y a moins, semble-t-il, la reconnaissance de ses mérites que le désir très profond que soit réhabilitée la fonction de chef de gouvernement. Les Français ont intégré une répartition des tâches qui vient de loin dans notre histoire. Pour que le président puisse joue son rôle d'arbitre, de rassembleur et en charge de l'essentiel, il doit s'appuyer sur un premier ministre qui dirige au jour le jour l'action gouvernementale dans les priorités qui lui sont fixées, affronte la critique, assure la tâche de chef politique de son camp et, enfin, protège le président. Dans un sondage du Cevipof de juin 2007 sur le rôle attendu du président de la République, 34 % seulement des personnes interrogées répondaient "diriger lui-même le pays" et 66 % "exercer une fonction d'arbitre et de garant des institutions".
Avec le quinquennat, et aussi avec son tempérament, Nicolas Sarkozy estime cette conception de son rôle dépassée, mais il n'est pas compris du plus grand nombre. Ce qui aboutit à cette situation cocasse où le premier ministre ne protégeant plus le président, c'est ce dernier qui très efficacement protège son second.
On peut penser que le modèle de Nicolas Sarkozy n'est pas le général de Gaulle mais bien davantage un leader comme Tony Blair. Le chef à la fois du pays et de son parti, le face-à-face direct avec l'opinion, le brillant orateur venant défendre chaque semaine sa politique aux Communes... Mais en France, le sacre du président oint par le suffrage universel, l'étendue de ses pouvoirs sans contrepoids rendent la transposition des pratiques anglaises dans les habits de la Ve République excessive et parfois insupportable.
L'impopularité de Nicolas Sarkozy trouve une part de son explication dans la façon dont il exerce la fonction présidentielle où, pour beaucoup, il sort du cadre de la photo laissée par ses prédécesseurs. Il y a là une question majeure pour la réussite du quinquennat Sarkozy. Acceptera-t-il de changer pour revenir progressivement vers le triptyque de la Ve République : arbitre-rassembleur-en charge de l'essentiel, mais en abandonnant une partie de lui-même ? Ou bien choisira-t-il de persévérer en attendant que les Français acceptent son changement du paradigme institutionnel, avec comme seul bouclier d'ici à 2012 les mots de René Char : "Serre ton bonheur, va vers ton risque, à te regarder ils s'habitueront."
Jérôme Jaffré, éditorialiste associé, Le monde.fr, le 10 juin 2008
dimanche 8 juin 2008
Les Roches du diable
Entre Querrien et Guilligomarc'h, dans le Finistère, la rivière l'Ellé s'ouvre en force un passage à travers de grandes roches appelées "Les Roches du diable". C'est là que nous avons passé ce dimanche ensoleillé.
La légende raconte qu'autrefois, dans la région, vivait le diable. Vers l'an 600 arriva dans le pays voisin, un certain Guénolé qui commença à prêcher une nouvelle religion... Au début, celà n'inquiéta pas le diable mais voyant qu'il perdait de plus en plus d'âmes, un beau jour, il décida de se défaire de ce prêcheur.
Pour ce faire, il lui lança d'énormes roches mais Guénolé les dévia d'un signe de croix et les firent tomber au bord de l'Ellé où elles sont encore aujourdhui.
Résolu de se contenter des clients de la rive gauche de l'Ellé, et pour être sûr que Guénolé ne franchirait pas la rivière, le diable vint alors s'installer au milieu des cailloux.
Peut être y est-il encore aujourd'hui... Toujours est-il que cet après-midi, nous ne l'avons pas vu...
dimanche 1 juin 2008
L'Art au détour d'un bois...
Hier, pendant que le reste de la France croulait sous les trombes d'eau, dans le Morbihan, il faisait beau (je vous vois venir, bande de médisants: "Une fois n'est pas coutume!!!". Oui et bien détrompez vous!). Ce samedi ensoleillé était pour nous l'occasion de visiter le Domaine de Kerguéhennec datant du XVIIIème siècle et s'étendant sur 175 hectares.
La particularité de ce domaine est son parc de sculptures, créé à l'initiative du Frac - Fond régional d'art contemporain - Bretagne et réunissant une vingtaine d'oeuvres d'artistes majeurs. Dans ce parc au relief valloné et à la végétation fournie et variée, il est très agréable de se promener entre étangs, lande, forêt et cours d'eau. Au détour d'un chemin sorti tout droit d'une autre époque, on se laisse surprendre et séduire par ces sculptures contemporaines...
