lundi 31 mars 2008
Marion Cotillard et les complots, par Robert Redeker
Laisser les propos Marion Cotillard à leur insondable sottise serait une erreur. En mettant en doute la version officielle des attentats du 11 septembre 2001 contre les Twin Towers de New York (Le Monde du 5 mars), l'actrice a en effet offert un puissant amplificateur à "la théorie du complot". Ces divagations ne relèvent pas d'un éclair d'imagination délirante, mais d'opinions répandues. Il importe donc de les analyser.
L'autodésignée "théorie du complot" se ramène à la vision délirante selon laquelle la réalité, jusque dans ses détails, fait l'objet d'une manipulation occulte dont la vérité est masquée à l'humanité. Ce conspirationnisme se développe à partir d'un usage dément du principe du doute. Il prend la forme d'une croyance affirmant qu'on ne doit rien croire de ce qui nous est dit et pose l'incroyance radicale en toute vérité établie comme norme.
En apparence, il s'agit d'une négation généralisée : nier par principe toute vérité attestée par des procédures reconnues et diffusée par les canaux habituels. En réalité cette négation masque une double affirmation : d'une part, toute vérité officielle, fût-elle inscrite dans les livres d'histoire, n'est que mensonge ; d'autre part, la vérité cachée est le contraire de ce qu'on nous dit. On nous dit que Coluche est mort d'un accident, le vrai est qu'il a été assassiné ! On nous dit qu'Al-Qaida a commis les attentats du 11-Septembre, le vrai est que ce sont les Américains qui en sont les auteurs ! On nous dit que l'homme a marché sur la Lune ? Mensonge ! La preuve ? Cette fable profite aux Américains ! La dialectique conspirationniste postule que la vérité est l'exact contraire de la vérité affirmée et attestée. Cette dialectique ne s'alimente que de quelques détails insignifiants mis en exergue au titre de preuves.
Rien de plus dangereux que ce tour d'esprit ! On y reconnaît la logique négationniste. Le succès dans les masses de cette façon de raisonner faux, conduisant à tenir pour vérité le contraire de la vérité dès lors que celle-ci est officielle, ne laisse pas d'inquiéter - c'est ainsi qu'argumentent les négationnistes, ces autres faussaires de l'histoire.
On devine les avantages narcissiques de la croyance dans cette théorie : son adepte s'épanouit dans le sentiment de détenir un secret d'une extrême importance. Il jouit d'en savoir plus que les plus grands savants. Il n'a pas eu à produire d'efforts pour s'élever au-dessus des sommités, il lui a suffi d'appliquer une disposition d'esprit : le rejet de toute vérité affirmée officiellement. Dans cette négation triomphe le ressentiment contre les élites de la connaissance et se déploie une figure contemporaine de l'anti-intellectualisme. Plus gratifiant encore : l'adepte de cette théorie éprouve l'ivresse d'avoir réussi à déjouer un piège collectif, dans lequel l'humanité ordinaire tombe. Il se découvre plus malin que le conspirateur qui, sous des guises diverses, trompe l'humanité depuis des siècles !
La "théorie du complot" ne vit que d'un fantasme : la manipulation occulte. Cette obsession croît exponentiellement : plus la vérité est importante, plus elle est cachée et plus complexes en sont les manipulations. D'où Dan Brown et son Da Vinci Code : l'Eglise s'est constituée pour cacher la vérité sur le Christ. Le conspirationnisme a sa méthode : pour trouver la vérité cachée, il faut croire le contraire de ce qui est officiel. Il n'y a pas de preuves ! C'est qu'elles ont été dissimulées par les conspirateurs ! L'absence de preuves manifestes constitue un argument en faveur de la conspiration.
Cette théorie dénonce aussi les manipulateurs. Pour Dan Brown, c'est l'Eglise qui tient ce rôle. Généralement ce sont les juifs. La négation du caractère terroriste des événements du 11-Septembre voit les juifs (appelés américano-sionistes) derrière la manipulation. Nier l'événement du 11-Septembre, c'est affirmer la culpabilité américano-sioniste. Avec des variantes connues - la banque, l'argent apatride -, ces métaphores du juif. Les versions contemporaines de la "théorie du complot" se coulent dans une matrice : Les Protocoles des sages de Sion.
La théorie du complot est un ersatz des grands récits concernant le destin de l'humanité. Contre-grand récit, elle est une storytelling. Pouffer de rire devant son énonciation reste trop court. Sa parenté avec Les Protocoles des sages de Sion, son identité de structure intellectuelle avec la logique négationniste incitent à la méfiance : la théorie du complot est l'un des viscères réparés, renouvelés, du ventre d'où est sortie jadis la bête.
Lu sur Le Monde.fr le 29 mars 2008
samedi 29 mars 2008
Taulard de vivre
Des toilettes sans couvercle jouxtant le réchaud, des aérations à plus de 20% inférieures aux normes minimales autorisées, des risques d'infection pathogène d'origine fécale, d'incendie ou d'intoxication au monoxyde de carbone... Le tout aggravé par la promiscuité, à 2 ou 3, enfermés 22 heures sur 24 dans 10m². Sans tenir compte de la puanteur et de l'absence totale d'intimité... C'est le constat d'un huissier dépêché à la prison de Rouen à la demande de Maître Etienne Noël, l'avocat d'un détenu. Du banal jusque-là. Sauf que, au nom de son client, l'avocat a attaqué l'administration pénitentiaire, et réclame 25 000 euros pour 2 ans et demi passés dans des conditions "inhumaines, dégradantes et contraires à la dignité".
"C'est une première en France", a assuré le commissaire du gouvernement (nommé par le Conseil d'Etat) au tribunal administratif, lors de l'audience, le 6 mars, à Rouen. "Ce litige va vous conduire à apprécier les conditions quotidiennes de la détention dans les maisons d'arrêt, telles qu'elles résultent de la surpopulation et de la vétusté", a-t-il expliqué aux juges. Pour lui, en tout cas, pas de doute... La loi qui impose de "procurer aux détenus des conditions de vie conformes à la dignité" a été bafouée. Tout comme les règles pénitentiaires européennes ont été "méconnues". Et si c'est pour ne pas les appliquer, ce n'était pas la peine de les adopter en 2006, conclut-il logiquement.
Une critique à peine voilée pour Rachida Dati, qui ne cesse de s'autocongratuler sur la ratification de ces règles européennes, et son soucis de la dignité des détenus.
Une dignité tellement digne que le comissaire du gouvernement y voit "une faute lourde" de l'Etat et propose que Christophe D. en soit indemnisé à hauteur de 2 500 euros. Soit 1 000 euros par année de prison!
Si le tribunal le suit, voilà qui risque de coûter très, très cher: "Entre 35 000 et 40 000 personnes libérées dans l'année ont souffert de la surpopulation et des mêmes maux que Christophe D. et pourraient donc faire la même démarche", a calculé Pierre Tournier, directeur de recherches au CNRS et spécialiste des questions pénitentiaires. En effet, au 1er février 2008, 12 813 prisonniers en surnombre dormaient sur des matelas par terre. A ceux-là il faut ajouter leurs camarades de cellule qui, bien que disposant d'un vrai lit, subissent eux aussi, de fait, la promiscuité. Au bas mot, cela fait dans les 35 000 en droit de demander indemnisation. A 1 000 euros l'année de détention, ca va chercher dans les 35 000 000. Largement de quoi vitrifier les peines planchers...
Extrait du canard enchaîné n°4560
vendredi 28 mars 2008
Quand le chat n'est pas là...
... la souris danse.
Ceci est un message du CCC (comité contre les chats ^^)
pub-ameriquest-chat-diner
envoyé par fetard
Promis, la prochaine fois, ça sera avec un chien ;) miaouuuuuuuu!
mardi 25 mars 2008
Chez mamie, c'est crêpes party!
Il y a plusieurs mois déjà, j'étais tombé sur ce court-métrage réalisé par 3 étudiants de l'école des Gobelins (école de l'image): La migration bigoudenn.
C'est original, drôle et très bien réalisé. Je vous laisse regarder, moi, je vais faire ma pâte à crêpes...
La migration des bigoudennes
envoyé par toutlemondeenblog
lundi 24 mars 2008
Éternel Francis Blanche
"Concupiscent: ce n'est pas un mot. C'est un rébus".
"Après l'amour, dix pour cent des hommes se retournent sur leur côté droit et s'endorment, dix pour cent font de même sur le côté gauche. Les autres se rhabillent et rentrent chez eux".
"Crever gros, crever maigre?... La différence est pour les porteurs".
"Dans une guerre, c'est toujours l'adversaire qui commence".
"Face au monde qui change, il vaut mieux penser le changement que changer le pansement".
"Il n'existe rien de plus efficace qu'une rengaine, pour obtenir la crétinisation et la docilité des masses, comme des individus".
dimanche 23 mars 2008
Vaut mieux en rire qu'en pleurer...
En cette période où la Chine fait encore parler d'elle par sa fibre démocrate et sa politique pacifiste, il est bon de rire avec Didier. Comme il le dit si bien lui même: "moi j'ai du talent!". Ce mini-clip est un "monument" de cynisme et d'inventivité. Pour les profanes, je leur laisse le "plaisir" de la découverte quant aux autres... ATTENTION! L'abus de visionnage de la présente vidéo peut mener tout droit à une addiction sévère dont on ne peut sortir indemne...
CLIP DIDIER SUPER PETIT PAPA CHINOIS
envoyé par D_Super
samedi 22 mars 2008
Les becs bien zen au Mamm Kounifl, Locmiquélic, le 21/03/08
Ce nom me disait vaguement quelque chose... Je ne sais plus où je l'ai vu mais n'écoutant que mon courage, hier soir, j'embarque Mr K pour voir Les becs bien zen au Mamm Kounifl.
Arrivés là bas, la peur s'empare de lui. "Euh... Il y a un accordéon dans le groupe!!!" Moi, je suis aux anges!
Les becs bien zen, c'est un groupe lyonnais, composé de 5 musiciens (dont 3 beaux gosses!) d'une trentaine d'années qui font de la chanson française. En gros... Si on pousse plus loin l'analyse, ils jouent de la musique festive à la Debout sur le zinc, avec des petites pointes de "musette prog'". Si si, c'est possible, je vous assure! On est pas obligé de faire du ringard avec un accordéon, un violon, un violoncelle, une mandoline et un banjo! Et ça, les Becs bien zen l'ont bien compris.
Niveau paroles, je sors mon jocker. En 1ère partie de concert, nous étions bien trop près des enceintes pour que j'arrive à capter quoique ce soit, et en 2ème partie, bien trop près du bar... Je tire d'ailleurs mon chapeau à tous ces petits groupes capables de jouer dans un bordel pareil! Tout ce que je sais, c'est que dans une de leurs chansons il est question de shtroumphs...
Toujours est-il que l'on a passé une excellente soirée en compagnie de ces musiciens complètement dingos et, il faut bien l'avouer, assez rock and roll: un guitariste chevelu, probablement sous substance, qui mélange claquettes et postures métal, un accordéonniste-chanteur, avec une voix "à l'ancienne" et un physique à la Benjamin Biolay, un violoniste qui s'est trompé de costume ("eh gars, tas remarqué que tout le groupe est en noir et que toi tu es en rose!?"), un batteur beau gosse et un violoncelliste souriant.
Et en plus j'ai gagné le concours des accords mineurs ou majeurs! Trop la classe!
vendredi 21 mars 2008
Où est le respect?
Chantal Sébire est décédée le 19 Mars dernier.
On sait tous qui est Chantal Sébire. Cette ancienne institutrice de 52 ans souffrait depuis 6 ans d'une tumeur devenue incurable et portant un nom barbare: l'esthesioneuroblastome. Cette maladie orpheline et incurable se développe dans la cavité nasale et déforme cruellement le visage. De surcroit, elle fait horriblement souffrir la personne qui en est atteinte. A tel point que Mme Sébire avait demandé au Président de la République, il y a 2 semaines, le droit de mourir. Le droit de mourir chez elle, près des siens, et dans la dignité. Ce droit (et j'insiste bien sur le mot "droit") lui a été refusé. A la place, Mr le Président de la République lui a accordé un nouvel avis médical... Sait on jamais... Son médecin traitant est peut être un gros incompétent... Peut être a-t-il fait moins d'études que les spécialistes qu'on lui propose? Une proposition comme un aveu qu'il existe plusieurs mèdecines en France: celle des riches et celle des pauvres.
Les médias ressortent l'affaire Humbert et se relance le débat sur l'euthanasie.
Il y a 2 jours Mme Sébire s'est éteinte, pas tout à fait comme elle le souhaitait, mais chez elle. Après plusieurs heures de réflexion, le parquet a finalement ordonné l'autopsie. Pour quelles raisons? «La justice devait savoir si la mort était naturelle ou si quelqu'un l'avait aidée à mettre fin à ses jours», a déclaré le procureur de la République de Dijon, Jean-Pierre Alacchi, lors d'une conférence de presse. Et après? Si tel était le cas, peut-on blamer une famille d'aider à mourir la personne qu'elle aime? Peut-on blamer une femme de vouloir mourir dignement? Que ferions-nous si un de nos proches était dans la même situation?
Il est honteux que la justice ait ordonné l'autopsie du corps de Mme Sébire. Honteux qu'on ne laisse pas partir les personnes qui souffrent quand il n'y a plus rien à faire. Honteux qu'on rajoute au deuil de la famille cette souffrance de la suspicion.
Jusqu'à quand la France fermera-t-elle les yeux et refusera-t-elle le désespoir de nombreux patients qui ne demande qu'une chose: être délivrés!?
mercredi 19 mars 2008
Triste monde tragique...
Canard enchaîné n°4560 du 19 mars 2008
lundi 17 mars 2008
Tom Poisson à la salle Jean Villar, Lanester, le 15/03/08
Samedi dernier, avec Marie, bretonne pour un week-end, nous sommes allées voir Tom Poisson. Alors je vous entends déjà dire "pfff nimporte quoi!!! C'est vendredi le jour du poisson!"... Ouais, ben nous 2, on est des rebelles d'abord, et si on veut c'est tous les jours vendredi!
Il faut d'abord que je vous avoue une petite chose. Marie et Tom Poisson, Marie et Les fouteurs de joie (groupe dans lequel officie Tom), c'est une grande histoire d'amour. Une si grande histoire qu'elle ne recule devant rien pour assister à une très grande majorité de leurs concerts... Alors à force de l'entendre me dire tout le bien qu'elle pense d'eux, elle a fini par m'avoir à l'usure! ;) Il y a quelques années, j'ai cédé et j'avoue que je ne regrette pas. Ce n'était donc pas mon baptême de Poisson ce soir là.
Devant une salle principalement composée d'habitués et d'abonnés, Tom Poisson, sans 1ère partie, n'avait pas un public conquis d'avance et il n'a pas été simple de dérider et "déchaîner" cette "horde" de retraités en sortie du week-end... Aux questions pourtant simples, telles que "Are you hot???????" (à l'américaine), les réponses furent ".... .... ... ... ... ... Bzzzzz (ah tiens, une mouche...) .... ....". Je pense tout simplement que tout ce petit monde ne parlait pas anglais... Je ne vois que ça...
Mais Tom ne se démonte pas et enchaîne les titres de ses 3 albums avec tendresse et humour. En vrac: la quasi totalité de son dernier album, "L'ami, la belle et le président", "Elisabeth Martin", "Café", "J'sais pas quoi faire", "Qu'est ce que je deviens?", "La machine à café", "Chanson pour Aurélie"...
Petit à petit, le public se déride et commence à chantonner, pour plus tard chanter (n'ayons pas peur des mots!). Et finalement, on se dit qu'on préférait les mouches plutôt que cette chorale de messe du dimanche...
N'écoutant que son courage, il va même jusqu'à nous avouer son rêve d'être danseur et le concrétiser devant nos yeux. Avec son magnifique casque rose (il fallait oser, c'est... particulier...) il esquisse, fort bien, quelques pas de danse pour enchaîner direct sur une prestation à la "Stomp". Décidément, ce garçon est plein de ressource!
Après 2 rappels (voyez comme le public a évolué depuis le début du concert!), nous sortons discuter un peu avec eux avant de rentrer sagement à la maison, le sourire aux lèvres...
Merci à Marie pour les photos